是否应该使用加急处理？策略指南

快速事实

加急处理（Form I-907）费用$2,805，保证USCIS在以下时间内采取行动：

• EB1A： 15个工作日 vs. 16.5个月常规
• EB2 NIW： 45个工作日 vs. 17.5个月常规

等待的真实成本

等待16-17个月会造成：

• 每日压力 - 反复查看案件状态
• 职业停滞 - 无法做长期决策
• 政策风险 - 移民规则可能改变
• 机会流失 - 工作机会、晋升可能错过

对中国/印度出生申请人至关重要

如果在18个月（常规）vs. 3-9周（加急）后被拒绝，优先日期差异意味着：

• 因签证积压需额外等待3-6年获得绿卡
• 失去以更早优先日期重新申请更强案件的机会

破除RFE迷思

迷思： "加急处理增加RFE机会，因为官员缺乏时间正确审查。"

现实： 这是错误的，因为：

• 每个案件获得相同审查时间（约几小时），与处理速度无关
• 官员不会在常规处理中"持有"案件几个月
• 发出RFE比批准/拒绝需要更多工作
• USCIS从加急处理中获利 - 为什么要制造障碍？

4-7%的统计数据： 一些公司报告加急的RFE率更高，但这是相关性而非因果关系。可能解释：较弱案件的人因紧迫性而急于用加急申请。

是否应该使用加急处理？

使用加急如果：

• 您能负担$2,805而无压力
• 您需要确定性来规划
• 您的签证即将到期
• 您来自中国/印度（优先日期重要）
• 等待的压力影响您

仅在以下情况跳过加急：

• $2,805造成经济困难
• 您的子女接近21岁（见下文）
• 您处于稳定状态且不着急

特殊情况

替代申请策略

一些公司建议先常规申请，后通过I-907加急。没有证据表明这有区别，但是个选择。

子女年龄保护（跳过加急的唯一理由）

如果您的子女接近21岁，常规处理在CSPA下有帮助：

• 处理时间从子女年龄中扣除
• 示例：21.5岁（绿卡可用时子女的年龄，对中国/印度出生申请人可能是I-140批准后几年）- 16.5个月处理 = 20岁（仍符合资格）
• 可以防止您的子女超龄

底线

对于大多数能负担的申请人，$2,805的加急处理值得，因为：

• 节省15-17个月的不确定性
• 如果被拒绝，保护您的优先日期
• 您可以更早做生活决定
• RFE迷思毫无根据

真正的问题： 您生命中的15-17个月值$2,805吗？

处理时间截至2025年9月。请在USCIS处理时间查看最新处理时间